Servilusa - Empresa de coragem

Mais uma jogada do poder... vocês são uma vergonha para esta cidade e para este país (falo obviamente de Menezes e Marco António).

Porto, 27 Jun (Lusa) - A Servilusa apresentou na quinta-feira, no Tribunal Administrativo do Porto, uma providência cautelar para suspender o segundo concurso público para a construção do novo cemitério público de Gaia, enquanto o processo relativo à anulação do primeiro concurso não for encerrado.
A anulação do concurso público internacional lançado em Maio de 2007 levou a Servilusa, que era a única concorrente, a mover uma acção judicial contra a Câmara de Gaia, exigindo uma indemnização de 6,5 milhões de euros.
"O processo está a decorrer no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, numa fase bastante avançada, mas ainda não há qualquer decisão", disse à Lusa o director-geral do Grupo Servilusa, Balha e Melo.
A Servilusa mantém a intenção de ver revogado o despacho emitido pela Câmara de Gaia com a anulação do primeiro concurso público para a construção e gestão do novo espaço cemiterial da cidade, por não aceitar a validade dos fundamentos apresentados.
O prazo para entrega de candidaturas ao segundo concurso terminou quinta-feira, dia em que a Servilusa apresentou a providência cautelar e ficou a saber que, tal como aconteceu em Maio de 2007, era o único concorrente.
"Embora sejamos os únicos a concorrer, consideramos que não faz sentido um segundo concurso enquanto o primeiro não ficar resolvido", disse Balha e Melo.
O diferendo entre a Servilusa e a Câmara de Gaia teve início a 27 de Julho de 2007, quando a autarquia decidiu anular o concurso, menos de uma hora depois de ter encerrado o prazo para a apresentação de propostas.
"Foi uma decisão arbitrária, injustificada e ilegal. Não se faz uma coisa destas, deixar entregar a proposta e, depois, decidir anular o concurso", considerou o director-geral da empresa.
Questionado na ocasião pelos jornalistas, o presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, afirmou que "o concurso foi anulado para garantir a transparência até ao limite", assegurando que não pactua com "negócios escuros".
O vice-presidente da autarquia, Marco António Costa, esclareceu que o concurso foi anulado pouco depois de terminado o prazo para a entrega das propostas, porque "foi nessa altura que o departamento jurídico entendeu que deveria alertar os responsáveis políticos para essa necessidade".
"Na sequência das questões que foram sendo levantadas pelos potenciais concorrentes, os serviços jurídicos da câmara entenderam ser necessário introduzir alterações ao caderno de encargos, que garantissem uma maior abrangência e a possibilidade de concorrerem mais entidades", salientou o autarca.
O novo cemitério municipal de Gaia deverá ocupar uma área com cerca de 150 mil metros quadrados, disponibilizando 41 mil sepulturas e dois fornos crematórios, entre outras infra-estruturas, num investimento global de 20 milhões de euros.

Monitorização do IP

Aproveito para voltar a dizer: Não adianta monitorizar o meu IP porque o que vão descobrir é que eu realmente sou o Telmo Ferreira e estou capaz de vos levar ao tapete.

Menezes e seus pares vão perder o poder e saber o quanto doi ser descoberto e denunciado.

Quando falo em seus pares falo especialmente em Marco António, Guilherme Aguiar e Firmino Pereira.

Não me calarei. Este blog está cada vez mais forte e em crescimento.

P.S.: não é qualquer irmão ou amigo de meninas supostamente enroladas com a vice-presidência que me farão desistir desta luta! Fica apenas o recado sirva a carapuça a quem servir.

A URBANIZAÇÃO SOCIAL MIRADOURO NÃO PASSA DE UMA MIRAGEM

Salvador Santos said:

"Sempre que desço a rua General Torres com destino ao Cais de Gaia, o que faço pelo menos uma vez por semana, dou comigo especado a olhar incrédulo para o terreno devoluto que forma gaveto com a rua Guedes de Amorim. Foi ali que a Câmara Municipal prometeu construir uma Urbanização Social destinada a meia centena de famílias carenciadas do Centro Histórico. As obras estiveram anunciadas para Setembro do ano passado e foram depois adiadas por alegados problemas detectados num projecto de especialidade (de electricidade, creio), coisa que se resolve em meia dúzia de dias. Mas a verdade é que continua tudo exactamente na mesma. Nem uma só pedra foi mexida, nem uma só pessoa foi vista em trabalhos no local.

Este misterioso caso exige um esclarecimento urgente da autarquia. Não é admissível a ligeireza com que se tem conduzido este processo. Não podem ser defraudadas desta maneira leviana e insensível as expectativas que foram criadas nas pessoas que vivem em condições infra-humanas nas velhas ilhas terceiro-mundistas e nos edifícios degradados que inundam a zona. Para a maioria destes homens e destas mulheres ter uma casa digna é o sonho de uma vida! Muitos deles não aspiram mais nada. Apenas anseiam uma casa em que a humidade não lhes gele os ossos, em que a chuva não lhes caia em cima enquanto dormem, em que o tecto não ameace desabar a qualquer momento. Eles querem tão pouco e dão-lhes… nada!

Quando a maquete do projecto daquela Urbanização Social (Miradouro, de seu nome) foi publicamente apresentada, a alegria brilhou nos olhos de muitos dos que já haviam perdido a esperança de um dia ver cumprido o seu sonho. O presidente da autarquia anunciou o nome do arquitecto, assegurou o financiamento a fundo perdido de quase 50% do valor da obra por parte do Instituto Nacional de Habitação e garantiu a sua construção em pouco mais de um ano. O concurso público foi lançado e algum tempo depois o Executivo camarário anunciou: «os trabalhos de construção da Urbanização Social Miradouro arrancam em Setembro de 2007». Mentira! Está tudo na mesma… e (imagine-se) por “culpa” de um projecto de especialidade!...

É preciso que se faça luz sobre as verdadeiras razões deste estranho impasse. Caso contrário, serei levado a concluir que a promessa de construção daquela Urbanização Social não passa afinal de mais um triste episódio do delirante Programa de Propaganda do Município para convencer os menos atentos da bondade das políticas urbanísticas e sociais engendradas para o Centro Histórico. Na verdade, a autarquia não está minimamente preocupada com a melhoria da qualidade de vida e da condição social dos habitantes da zona. Basta ver o estado lastimável em que se encontram os edifícios de propriedade camarária e o lamentável abandono a que se tem votado a gente que habita na beira-rio profunda para que isso se perceba!..."

Discurso de Eduardo Vitor Rodrigues

Agradeço ao Dr. Eduardo Vitor Rodrigues o facto de me ter enviado o discurso que fez.
Intervenção na Assembleia Municipal de 26/06/2008
Exmos. Senhores,
Comunico-vos que, dado o incumprimento dos protocolos assinados por esta
Câmara com a Junta de Oliveira do Douro, os funcionários da Junta a que eu presido
não receberam ainda este mês o subsídio de férias, como é prática e de lei para os
funcionários da administração local.
Gostaria de não ter que o dizer aqui, para não deixar mais um momento negro
desta gestão nas actas deste órgão. Mas parece que alguns já perderam totalmente a
vergonha; tudo vale para um projecto de esmagamento e de ostracização políticopartidárias
sem limites. De tudo isto dei conta antecipadamente ao senhor Presidente
da Câmara, através de 3 ofícios.
Há 16 meses que as Juntas do PS não recebem os duodécimos que lhes são
devidos, numa atitude de discriminação e de coacção política da Câmara contra as
Juntas eleitas pelo PS. A situação tornou-se um precedente sem explicação racional,
apenas atenuada pela assinatura de pequenos protocolos de sobrevivência, que até
agora têm vigorado. Foi assim que assinamos em início de Abril um protocolo de
comparticipação financeira, em que a Câmara se obrigava a transferir para a Junta de
Oliveira do Douro o total de 153.662 euros. Até ao momento recebemos zero, quando
deveríamos ter já recebido 76.831 euros.
A situação afinou-se, no entanto. Este ano, alterando a decisão de não pagar às
Juntas do PS, a Câmara parece ter optado por, até agora, não pagar apenas à Junta de
Oliveira do Douro, circunstancialmente liderada pelo Presidente do PS-Gaia. No
entanto, a Junta de Oliveira do Douro tem vindo, com grande denodo, a garantir a
realização das responsabilidades protocoladas, desde a limpeza de arruamentos, à
manutenção de jardins ou ao funcionamento do Centro de Convívio da Terceira Idade. O
objecto do protocolo assinado com a Junta de Oliveira do Douro é claro: construção de
passeios em vias urbanas, manutenção e funcionamento dos equipamentos sociais e
educacionais e aquisição de diverso material pedagógico para o ATL, manutenção de
espaços escolares, requalificação e ampliação do cemitério, manutenção de jardins e
construção de uma horta comunitária. Estas obrigações seriam materializadas com
recurso a pessoal do quadro, quando possível, estando para tal afecta uma verba de
67.500 euros. É facilmente comprovável que temos executado estas tarefas muito para
além do previsto.
Sabe-se que a Câmara vive uma situação financeira agonizante, mas tem que
haver prioridades e critérios de equidade.
Ora, volvido meio ano de 2008, não recebemos um cêntimo, nem parece haver
perspectivas de tal acontecer, tendo aos demais colegas Presidentes de Junta do PS
excluídos dos duodécimos sido pago apenas uma fatia ínfima, na ordem dos 20.000
euros, muito aquém do previsto e do necessário.
Esta situação é repugnante e roça a xenofobia política, não contra os autarcas,
mas contra as populações e agora contra os funcionários. Repito: os funcionários da
Junta, alguns aqui presentes não receberam o subsídio de férias que lhes é devido. Não
por má gestão, nem por esquecimento. Mas porque a Câmara não paga cirurgicamente
à Junta de Oliveira do Douro e paga umas migalhas às demais Juntas do PS excluídas dos
duodécimos. A mesma Câmara que é presidida pelo político que há uns meses atrás,
quando era líder nacional do PSD, atacava o Estado por não pagar atempadamente os
seus compromissos.
A esta situação inusitada seguir-se-á o encerramento do Centro da Terceira
Idade e do Projecto de Atl nas escolas primárias, que só existe em Oliveira do Douro.
Essa marca do PSD em Oliveira do Douro vai ser perene e as suas consequências ainda
não estão definidas. Não há razões sérias para que o PSD e a Câmara promovam esta
atitude contra a JFOD.
Esta situação permite questionar o papel dos Presidentes de Junta no poder
local. Permite também questionar o papel do poder local e dos instrumentos de
descentralização. Mas inaugura uma nova forma de poder local, onde o partido
prevalece nos critérios de apoio às Juntas, rompendo com a dimensão institucional,
fulcral nos Estados de Direito.
Alguns acham que isto resulta do facto do PS fazer oposição em Gaia. Agradeço o
elogio e registo o argumento. Mas esses mesmos são aqueles que não viram nenhuma
incompatibilidade no facto do líder da Câmara de Gaia ser simultaneamente líder da
Concelhia do PSD, Presidente do PSD nacional e candidato a primeiro-ministro. Percebese
a diferença. O PS não tem estas práticas de chantagem e de coacção e manteve a
relação institucional com a Câmara, apesar dos brutais ataques que o Governo recebeu
do Dr. Menezes. Não consta que Gaia tenha sido prejudicada por esse facto. Ao invés, o
Dr. Menezes precisou de 2 horas para explicar ao Primeiro-Ministro que fez uma luta
dura, mas que era a vida política. Em Gaia, o mesmo dr. Menezes pretende impedir que
alguém discorde do seu rumo.
É, pois, inconcebível que a Câmara tente amordaçar e bloquear uma Junta de
Freguesia com mais de 30.000 habitantes, só com o intuito de exterminar o PS-Gaia.
O Dr. Jardim pode comparar José Sócrates a Robert Mugabe ou intitular os
deputados da Nação de elites fascizantes de Lisboa. Tudo se passa ao nível da política,
mantendo o respeito institucional. Em Gaia, há umas florzinhas que não estavam
habituadas a serem sopradas e que embirram com aqueles que as incomodam, indo ao
ponto mais baixo da vida política.
Para citar um excelso político da nossa praça, só se atiram pedras às árvores que
têm fruto! Isso dá-me alento para continuar. Nas grandes lutas só se massacraram os
grandes líderes. E a História mostra que nem a prisão serviu para evitar o normal curso
da História: o bem prevalece sempre sobre o mal.
O PS tem legitimidade para pregar moral. Quando em 1996 se gerou o combate
político contra a construção do Aterro de Sermonde, assistimos às formas mais radicais
de contestação, que passaram por agressões físicas, insultos, carros vandalizados, etc.
Nessa altura, o alvo era o poder municipal socialista e a contestação partia de juntas do
PSD. Nunca nessa altura se pôs esta hipótese de retaliação, nunca se chegou ao ponto
de promover vingança contra essas Juntas ou de esmagar ninguém. Fez-se combate
político, tomaram-se decisões, mas num clima de respeito institucional que, penso,
todos se recordarão.
É verdade que a CMG nunca mostra respeito pelos PJ…
Não mostra respeito pelos Presidentes de Junta quando decidiu unilateralmente
extinguir a taxa de acessos, depois de ter usado os PJ para legitimar a medida, sem lhes
dar o mínimo de satisfação.
Não mostra respeito pelos Presidentes de Junta quando nomeou uma comissão
de acompanhamento para o processo da Escarpa e ignorou o presidente de Junta de
Santa Marinha (já nem falo de Oliveira do Douro).
Não mostra respeito pelos Presidentes de Junta quando decidiu reunir sobre a
versão semi-final do PDM e fez duas reuniões, uma com os Presidentes de Junta
socialista e outra com os demais, como se houvesse um PDM rosa e um PDM laranja.
Não mostra respeito pelos Presidentes de Junta quando convidou 24 Presidentes
de Junta para o jantar de preparação do Plano e Orçamento de 2008 e a seguir disse ter
havido engano administrativo no convite aos PJ do PS.
Não mostra respeito pelos PJ quando estes pedem uma reunião, enviam ofícios,
mandam faxes, e não recebem nenhuma resposta.
Não mostra respeito pelos Presidentes de Junta quando decidiu criar um Fundo
Imobiliário do qual nunca mais se ouviu falar, apesar de todos os desenvolvimentos
havidos.
Não mostra respeito pelos Presidentes de Junta em muitos e humilhantes e
negros momentos da gestão municipal, sempre com a dolorosa passividade dos colegas
que assistem impotentes a tudo isto. Mas não se constava que chegasse a isto, tão longe
e tão baixo. Todos ficaremos ligados a este triste mandato, uns por acção, outros por
vitimação, outros por omissão.
A postura política de quem concorda com esta situação em Gaia assemelha-se ao
comportamento do agricultor descuidado face aos frutos silvestres.
Quando plantou, começou logo a ver como negociar o fruto, mas não o fez por
não saber. Quando o fruto esteve verde, pensou em regá-lo, mas não o fez por desleixo.
Quando o fruto esteve robusto, pensou em comê-lo, mas estava afrontado e não o fez
por ócio. Quando o fruto ficou excessivamente maduro, pensou em fazer compota, mas
não o fez por preguiça.
Quando o fruto já estava apodrecido, pensou em congelá-lo. É como corre o
risco de ficar este modelo de gestão em Gaia. Podre, mas congelado, e assim com boa
aparência e à primeira vista robusto. A maior parte não quer perceber que o fruto está
viçoso e duro, mas apenas graças ao gelo.
Descongelando, e não faltará muito, ficará esborrachado na mão, incomestível,
escorrendo putrefacto entre os dedos. Já não dá sequer para meter em aguardente.
Será essa a altura em que muitos daqueles que veneraram a coisa vão desatar
aos gritos uns com os outros, tentando perceber quem deveria ter regado a planta,
colhido o fruto ou tratado da sua venda atempada.
Todos a berrar, mas o fruto, esse, esborrachado e sem servir para compota, vai
ser atirado ao mato, sem lembrança nem glória, trocado por outro no mesmo minuto. E
assim se fará a História.
Perante a nova estação e a nova colheita, não haverá dúvidas. Vivas à nova
colheita, sim, porque isso das ideias, para alguns, pode sempre moldar-se. O importante
será ter uma sombra e a barriguinha cheia. Não importa o passado, não importam as
ideias.
Qual Calisto Elói, argumentarão: haverá alguma ideia que floresça em estômago
vazio? Seguramente que não. Por isso, na verdade, esses saltos de um lado para o outro
não são mais do que ajustamentos estratégicos, movidos, veja-se lá bem, pelas ideias.
Enfim, não directamente pelas ideias, mas porque essas vêm do estômago, finalmente
pelas ideias.
Aqueles que outrora defenderam umas ideias, defenderão outras com a mesma
vivacidade. Não se trata de mudar de posição. Não. A posição é a mesma. À sombrinha e
a apanhar ar fresco, a resguardo das turbulências que só a democracia permite. Não
mudam de posição. Mudam é de fruto, para que a posição seja a mesma. É no fundo o
paradigma da coerência, segundo o qual as ideias são importantes, mas como elas vêm
do estômago, o importante mesmo é garantir o estômago cheiinho.
E num país onde as letras proliferam, não faltará imaginação para um argumento
que tudo isto venha a justificar.

Mas com esta situação causada a Oliveira do Douro, impedindo o pagamento do
subsídio de férias, a Câmara está a ir longe demais e a jogar com quem não se deve. Já
não se trata de brincar à política e aos políticos. Sabendo que contra esses nada podem
(porque não dependo deles, nem me alimento à sua mesa, que não me podem comprar,
nem tenho pontas por onde me peguem, logo contra mim nada podem), não se
importam com os estilhaços junto de famílias de trabalhadores, que recebem ordenados
humildes, nada comparados com os milionários pagamentos de cortes de assessores.
Tudo serve, sem critérios nem limites, movidos pela ferocidade do animal cego que
esperneia loucamente, enquanto tem força, sem cuidar de ver se está a ferir a multidão
e não a ferir o gladiador.
Para a Câmara não conta a vida dos outros, não conta o ordenado de quem
trabalha, nada conta quando comparado com o instinto de coacção, de vingança e de
ajuste de contas contra um inimigo político. Falham no alvo, mas isso parece não os
incomodar.
Mas, como ao animal feroz no ringue, um dia faltarão as forças. E nessa altura vai
ser difícil conter as multidões sedentas de justiça, a usufruir do momento por que
aguardaram e pelo qual tanto sofreram.
Temos a obrigação de honrar o poder local, essa grande conquista de Abril. Em
Gaia, o poder local não evolui, está estagnado, amordaçado, instrumentalizado, tem
sido alvo de investidas de populismo, de derivas pessoalistas e de busca desenfreada de
mordomias. Este poder local não o quis Abril.
Esta situação tem de mudar. O PS tomará a iniciativa política de agendar, caso a
situação se mantenha, uma moção de censura ao executivo municipal, usando um
instrumento que nunca foi usado no poder municipal gaiense. Lamentavelmente,
chegamos a este ponto. Fazemo-lo não em nome da política, mas em nome da
necessidade de respeito pela dignidade do exercício dos cargos políticos de freguesia e
pela dignidade dos trabalhadores.
Enquanto isso, cada um seguirá o seu caminho e assumirá as suas opções. Pela
minha parte, continuarei convencido que a política é a mais nobre arte da dialéctica das
ideias, denunciando o que acho ser passível de censura, assumindo um projecto
diferente e mantendo a força e a coragem para as lutas autárquicas que se avizinham.
Aliás, hoje de forma mais convicta e empenhada do que ontem. Podem bem contar
comigo.
Pedras que me lançam e que me colocam no caminho? Inspirado em Fernando
Pessoa, guardo-as todas, um dia vou construir um castelo...
Muito obrigado.
Eduardo Vítor Rodrigues

Sagrada Família

Clicar nas imagens para aumentar.

PIDE Gaiense

Curiosamente, agora que o blog estava de vento em popa, desapareceu da net misteriosamente. Mais curioso ainda é o facto de eu ser o único que o poderia fazer e não o fiz.

Parece que a censura atacou. É pena que quem o fez, e sem querer atacar ninguém pessoalmente, não dê a cara. Sirva a carapuça a quem servir... o Senhor ou a Senhora (se assim lhe podemos chamar) para além de cobarde é concerteza um(a) ditador(a) à moda antiga. Não aceitam as opiniões dos outros nem sequer se assumem contra.

Faço no entanto saber que este acto que considero "terrorista", à semelhança de alguns artigos anteriormente aqui escritos, irá ser do conhecimento da imprensa nacional.

Descobrimos apenas hoje que apenas foi um bloqueio temporário. Talvez uma tentativa de descobrir quem eu sou. Mas não precisam de procurar mais. Sou o Telmo Ferreira, não sou militante partidário e apenas detesto gente como o Dr. Menezes, Dr. Marco António, Dr. Guilherme Aguiar, Firmino Pereira entre outros.

NÃO NOS CALAREMOS! Continuaremos a nossa luta e agora ainda mais feroz e consistente.

Força Gaienses! Um abraço do Telmo "Incansável" Ferreira.

Para bem da população

Salvador Santos disse:

"PARA BEM DA POPULAÇÃO DE GAIA, LUÍS FILIPE MENEZES PRECISA MESMO DE DESCANSAR… A PARTIR DE OUTUBRO DE 2009!!!

Luís Filipe Menezes acaba de revelar mais duas particularidades da sua peculiar personalidade de político ressabiado, populista e demagogo: a hipocrisia e a prepotência que caracterizam os ditadores! Depois de fazer tábua rasa durante vários anos de pareceres técnicos produzidos pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), que aconselhavam a implementação de um eficaz sistema de drenagem de esgotos e de águas pluviais, a remoção regular de lixos e entulhos, o condicionamento de trânsito e a execução de trabalhos de consolidação dos elementos naturais da Escarpa da Serra do Pilar, o presidente da Câmara vem agora acusar a governadora civil do Porto de «temerária» por esta ter feito o que ele deixou por fazer.

Ou seja, o inimigo número um do «homem de barbas» do programa Quadratura do Círculo, da SIC Notícias, e adversário feroz de muitos outros companheiros de Partido que “subscreveram” a ameaça de o despejar da presidência do PSD, «nem que fosse à bomba», se ele não saísse pelos seus próprios pés, está absolutamente “possesso” por alguém ter lido nos mais recentes relatórios do LNEC uma boa parte das recomendações que ele sempre se recusou a ler e a cumprir. Em boa verdade, ele só lê o que lhe convém e o que, neste caso, há muito deseja: demolir as casas “clandestinas” existentes na Escarpa (algumas delas com mais de trinta anos!) e despejar todos os cidadãos que lá moram, realojando apenas alguns deles em… Vila D’Este.

Para além de confundir por “temeridade” o acto de grande coragem política e de enorme sensibilidade social demonstrado pela governadora civil, o ainda presidente da Câmara de Gaia vai mais longe e responsabiliza-a «por qualquer acidente que ponha em risco pessoas e bens». Ele está profundamente enganado. Essa responsabilidade deve ser assacada a quem votou a Escarpa da Serra ao abandono durante todos estes últimos anos! Foi esse acto irresponsável de inacção por parte dos serviços camarários (obedientes servidores de quem lidera o Executivo…) que propiciou um deslizamento de terras ocorrido em Setembro de 2006 e que ao longo dos tempos vem contribuindo para o aumento dos perigos a que se refere o regressado Menezes.

Devo recordar o ex-líder nacional do PSD que, durante a sua ausência, andava ele nessa altura algures entre a Cova da Moura e a Lapa, a prometer justiça social aos mais desfavorecidos e maior desenvolvimento económico aos mais abastados, que quando a Câmara de Gaia decidiu intimar os moradores da Escarpa a abandonar o local usou como argumentação formal a clandestinidade das casas e não quaisquer razões de segurança. A única segurança que parece ter preocupado o Executivo foi a dos mensageiros da triste notícia da demolição de 58 habitações e o despejo de 150 pessoas, porque só isso poderá ter justificado o facto de terem ido acompanhados pela polícia. Mas não era necessário. Os habitantes da zona são gente de bem!

A contestação era inevitável. Os moradores fizeram ouvir os seus protestos em sede de Assembleia Municipal e de Assembleia de Freguesia, bem como noutros fóruns e instâncias, certos de que os trabalhos recomendados pelo LNEC podiam ser executados sem a necessidade de deslocar os moradores. Fundamentada em pareceres técnicos idóneos e credíveis, a governadora civil chegou à mesma conclusão e decidiu Declarar o Estado de Alerta para o local, no passado dia 17 de Março, tomando em suas mãos todo o processo do ponto de vista da Segurança e Protecção Civil, o que impediu a Câmara de Gaia de levar por diante a sua intenção, tão radical quanto socialmente injusta, de desocupar e arrasar as casas da Escarpa da Serra do Pilar.

Desde o principio de Abril que decorrem os trabalhos de estabilização da Escarpa, iniciado com a demolição de diversas barracas devolutas e em ruínas. Efectuou-se a remoção de lixos e de monos que se foram acumulando no local, devido à inexplicável falta de observância dos cuidados de limpeza e higiene urbana cometidos à Câmara. Foram também executados trabalhos de contenção dos elementos naturais, mas as reais condições do terreno só poderão ser determinadas após a limpeza geral da vegetação, pelo que não é possível, por enquanto, afirmar com toda a garantia qual o nível de segurança da Escarpa. Quanto aos moradores e suas habitações, até ao momento, apenas foi selada uma casa e realojadas as duas famílias que lá residiam.

Das medidas preventivas preconizadas pelo LNEC, que ao longo dos anos tem avaliado a estabilidade do local, falta executar uma rede de drenagem das águas pluviais. Este trabalho deve ter início após a consolidação da Escarpa nas zonas onde se revelar mais instável. Entretanto, e face aos valores encontrados nas sondagens já realizadas, a equipa responsável pelos trabalhos considera necessário realizar mais ensaios, a fim de aferir com rigor as condições geotécnicas do local. Os trabalhos deverão, por isso, prolongar-se por vários meses, permitindo então a implementação das medidas consideradas necessárias à segurança de pessoas e bens, sendo posteriormente monitorizados visando a avaliação da sua eficácia. A pensar em tudo isto, Isabel Oneto optou por prorrogar a Declaração de Estado de Alerta até ao final do ano.

Foi esta decisão da governadora civil que fez com que o ex-presidente do PSD-Gaia perdesse a cabeça e caísse no ridículo de afirmar que os trabalhos realizados na Escarpa resultaram no aumento do risco de arrastamento de terras, levando-o a retirar do terreno os funcionários municipais envolvidos na operação e a reivindicar que Isabel Oneto cumpra a única recomendação do LNEC que ele parece conseguir ler: «desalojar os moradores, com carácter de urgência». É só isso que ele quer, mas não pelas razões que invoca. Ele quer simplesmente ver-se livre dos moradores. As suas intenções para a Escarpa não se compadecem com os legítimos interesses das pessoas! Não há dúvida: Luís Filipe Menezes precisa mesmo de descansar… a partir de Outubro de 2009!

Salvador Santos

Outros textos relacionados com a Escarpa da Serra do Pilar:
http://santa-marinha.blogspot.com/2008/04/os-moradores-da-escarpa-da-serra-do.html
http://santa-marinha.blogspot.com/2008/01/despejados-e-humilhados-pela-cmara
de.html
http://santa-marinha.blogspot.com/2008/01/um-projecto-velho-para-o-ano-novo.html
http://santa-marinha.blogspot.com/2007/03/centro-histrico-de-gaia-de-projecto-em.html
http://santa-marinha.blogspot.com/2006/09/nem-escarpa-escapa-incompetncia-da.html "

Documentos Censurados

Tomei conhecimento destes dois documentos do PS chegados às redacções dos jornais pelo nosso leitor PA, que não foram tratados pela maioria dos jornais , por abafamento do assunto.
O assunto é grave. Mostra como o vereador da fiscalização não fiscaliza os seus pares...

Era altura do Sr. Presidente ou do Sr. Vice Presidente se explicarem. Neste blog não há censura... como não vivemos dos editais e da publicidade que a Câmara paga aos vários jornais podemos dar-nos ao luxo de dizermos o que queremos sem medo de sermos "encostados" e ficarmos sem apoio financeiro da edilidade.

Mostrem o que valem... sabemos que lêem este blog. Era de bom tom dizerem o que pensam porque, mesmo sabendo que são fantasmas políticos que aparecem e desaparecem conforme lhes convém, devem pelo menos ter opinião própria... e este blog é um espaço de opinião livre pelo que teremos muito gosto em publicar aquilo que lhes vai na alma.

ARTIGOS:

DECLARAÇÃO À IMPRENSA
VISITA À ESCARPA DA SERRA DO PILAR – 28/05/2008
O PS-Gaia e o PS-Santa Marinha têm acompanhado as obras de limpeza e de requalificação da Escarpa da Serra do Pilar.
Congratulamo-nos com o facto de estar a ser possível, como sempre defendemos, realizar um conjunto de obras de beneficiação deste lugar, sem a radical medida de desalojar definitivamente os moradores, o que mostra que as intenções da Câmara são radicais, oportunistas e anti-sociais.
O PS congratula-se com o andamento das obras, a um ritmo certo e cuidado, ao mesmo tempo que se criam as condições para uma análise efectiva e um estudo aprofundado sobre os movimentos de vertente. Após 11 anos de mandatos do Dr. Menezes, sem que nada tenha sido feito, nem se tenha preocupado, alguém avança para a criação de condições de reabilitação e de estudo sério para a zona. Esse “alguém” é o Governo Civil e o sentido de serviço público e de defesa do interesse público em geral, e dos moradores em particular, da Senhora Governadora Civil do Porto. O Dr. Menezes, talvez antecipando esta visita, veio publicar uma carta ameaçadora e de dentes cerrados contra a Senhora Governadora. Percebe-se. Esteve este tempo todo a leste de Gaia, andou concentrado noutras prioridades. Agora que voltou, porque caiu o seu
grande objectivo, quer mostrar que ainda existe. Escolheu o pior assunto. Enquanto o Dr. Menezes andava a visitar a Cova da Moura, a polícia municipal criava aparatosos esquemas de intimidação à população. Devia cá ter vindo nessa altura.
Mas ainda está a tempo. Como se vê que ele não domina o assunto, o PS-Gaia convidao a visitar o local e a explicar aos moradores porque razão os quer expulsar daqui. Estaremos dispostos a acompanhá-lo.
Queremos saber o ponto de situação do trabalho desenvolvido pelo Grupo de Trabalho nomeado na Câmara, para acompanhar o processo. Aquele mesmo que a Câmara anunciou com pompa e circunstância e que nós sempre achamos que seria uma brincadeira.
A Câmara, por um impulso irreflectido e irresponsável do seu Vice-Presidente, declarou o Estado de Alerta para o local e fê-lo sigilosamente.
O que a Câmara fez é uma ilegalidade e uma irresponsabilidade. A Câmara andou aos ziguezagues e afundou-se em contradições, irresponsabilidades, ilegalidades e abriu espaço a uma escusada conflitualidade social.
Mas não foi a única: a Câmara continua, até hoje, sem alterar o Plano Municipal de Emergência. Então o Plano Municipal de identificação e combate às potenciais emergências e riscos não contempla o local do concelho onde mais a Câmara Municipal diz haver riscos graves? Ou o Dr. Menezes anda distraído, ou o Eng. Salvador Almeida deve ser demitido.
Pensamos que ambas as hipóteses são certas.
De facto, a conclusão é óbvia. Tudo isto foi conduzido para retirar as pessoas do local, e não para resolver o que quer que seja de protecção civil. Mas o grande argumento invocado pela Câmara é a ilegalidade e clandestinidade das casas. Não é o verdadeiro.
A questão que nós colocamos é a seguinte: porque razão está o Dr. Menezes preocupado com a clandestinidade da Escarpa e não explica o estado em que se encontra a ordem de demolição dada pelo Tribunal da casa ilegal e clandestina do assessor do Senhor Vereador da Fiscalização Municipal de Gaia, em Olival? Então o Dr. Menezes quer demolir a casa dos moradores da Escarpa e não consegue abordar a ilegalidade da casa de um dos “seus” assessores e ex-Presidente da Junta de Olival?
Em que situação está este processo? Mais a situação se agrava quando o proprietário meteu na Gaiurb mais um processo de legalização, argumentado que se trata de uma quinta com casa de habitação, quando na verdade está lá um stand de automóveis e um escritório de seguros? O Dr. Menezes deve ter prioridades. Sugerimos que comece por esclarecer esta questão de um “seu” assessor, antes de se inquietar com os desalojamentos da Escarpa.
A nossa posição passou sempre pela afirmação de que toda a intervenção na zona deve ser norteada por dois aspectos cumulativos:
- em primeiro lugar, a segurança de pessoas e bens, promovendo estudos credíveis sobre a segurança no local e promovendo obras de consolidação da zona para garantir essa segurança.
- em segundo lugar, a preservação das dinâmicas sociais locais, assumindo um modelo de integração e de legalização daquilo que for legalizável.
Outros assuntos:
- Pedido de extinção da taxa de disponibilidade dos contadores da água A Lei 12/2008, de 26 de Fevereiro, entrada em vigor esta semana, extingue a taxa de aluguer de contadores de serviços públicos. A Câmara de Gaia ardilosamente alterou a designação (deixou de lhe chamar taxa de aluguer de contador e passou a chamar-lhe taxa de disponibilidade). Trata-se de uma habilidade indecente, que visa manter o encaixe financeiro dessa taxa, que o Governo extinguiu. Exigimos a imediata extinção desta taxa e a devolução do dinheiro aos gaienses, sob pena de estar em questão o Estado de Direito.
- Estacionamento na Serra do Pilar
A Câmara de Gaia garantiu, por um prazo limitado, estacionamento gratuito aos moradores da Serra do Pilar, entre as 12h. e as 14h., após se ter comprometido a fazê-lo definitivamente. Percebe-se que a Câmara quer deixar passar o período eleitoral para depois taxar os moradores. Exigimos que a Câmara tome esta medida a título definitivo e sem limitação horária.
- Visita do Senhor Ministro das Obras Públicas
Lamentamos que a inútil visita do Senhor Ministro das Obras Públicas, para inaugurar um problema e não uma obra, não tenha servido para obter o compromisso de extensão da Linha do Metro à Vila d’Este. Exigimos que o Ministro, a Administração da Metro do Porto e a Câmara se entendam, de forma a lançar imediatamente esta importante obra de ligação do Hospital e Vila d’Este.
- Inspecção/auditoria às contas da Câmara Municipal
As Juntas do PS continuam sem receber os duodécimos da Câmara de Gaia, por razões de ostracização política e partidária e de tentativa de silenciamento da oposição. Tal facto arrasta-se há 15 meses, sem que ninguém tome medidas efectivas. Exigimos uma inspecção às contas da Câmara deste mandato, de forma a averiguar onde está o dinheiro destas Juntas e a legalidade deste comportamento motivado por “xenofobia política”. O PS-Gaia compromete-se a não fazer o mesmo às Juntas do PSD quando ganharmos a Câmara.
Subscrevo-me com as melhores Saudações Socialistas,
O Presidente do PS-Gaia,
Eduardo Vítor Rodrigues

____________________________________________________________________

DECLARAÇÃO À IMPRENSA
REACÇÃO À NOTÍCIA HOJE PUBLICADA NO JN E ÀS DECLARAÇÕES DA CÂMARA SOBRE A “CASA CLANDESTINA DO ASSESSOR DA CÂMARA”
Lemos hoje com surpresa as afirmações da Câmara sobre o assunto em epígrafe.
A Câmara confirma que, afinal, o assessor Fernando Barbosa, ex-presidente da Junta de Olival e actual assessor do Vereador da Fiscalização da Câmara meteu um processo de legalização à Gaiurb da sua casa ilegal e clandestinamente construída. Tal processo contém declarações falsas, numa clara tentativa de induzir em erro os técnicos da Gaiurb. Face a isto, só vemos uma solução: a assunção das responsabilidades políticas e éticas e a consequente demissão desse senhor do cargo político que ocupa.
A Câmara informa que não tem intenções de deferir este processo. Mas não ficamos satisfeitos com este anúncio. Gostaríamos que a Câmara tornasse pública a decisão (e não meras intenções) quanto antes.
Mas há mais: a Câmara diz que vai esclarecer as responsabilidades criminais deste assunto. É uma medida ajustada. Para contribuir para o cabal esclarecimento do assunto, o PSGaia gostaria de ser esclarecido sobre as razões que levam a Câmara a definir um zonamento “especial” para esta casa, na última proposta de discussão da revisão do PDM. Ou seja, numa grande extensão da EN 222, a norte e a sul da casa ilegal e clandestina (desde o Centro Cultural de Olival até ao cruzamento da RAL) está definido um “zonamento verde/solo rural”. A meio disto, aparece um triângulo “encaixado” nesse zonamento, definido como área de expansão urbana. Curiosamente, é a casa ilegal e clandestina do assessor da Câmara.
Gostaríamos de saber se se trata de uma coincidência ou se a Câmara também aqui tem intenções de intervir, o que não estamos a compreender.
É verdade que a Câmara quer legalizar a casa no âmbito do processo do PDM? Se quer, estamos perante um acto hediondo. Se não quer, deve corrigir aquele triangulozinho específico e particular.
Solicitamos que sobre este assunto fale o Senhor Presidente da Câmara e não o exfuturo candidato à Câmara, pois há assuntos que estão num patamar que não deve ser saltado.
Subscrevo-me com as melhores Saudações Socialistas,
O Presidente do PS-Gaia,
Eduardo Vítor Rodrigues

Cumprimentos Gaienses

Gaiurb

Augusto Fernandes disse:

"por falar em gaiurb vejam la se sabem porque razao o comissario de negocios do marco antonio eng perpetua teve de sair a correr da empresa ?

e porque razao lhe foram dar duas direcções municipais ?para o calar ?

e porque razao nomearam uma administradora eng ilda que nada sugeria especialmente para a função a nao ser a proximidade ao saneado perpetua ?

e porque razao a filha de um conhecido e perpetuo presidente de junta tem tantos previlégios na empresa e no proprio psd onde apesar de nao dar uma para a caixa continua a ser nomeada para varios lugares ?

e porque razao o querido marco antonio deixou de ir a gaiurb fora de horas ou a noite como fazia no passado ?

a gaiurb esta cheia de mistérios para alem destes.que com jeito vao dar grande escandalo."

Bandeira do Cais de Gaia

Tendo em conta o estado da bandeira de Portugal exibida no Cais de Gaia, não é de espantar o actual estado da cidade. Menezes quer mesmo uma cidade desfeita como a bandeira que apresenta. Queria fazê-lo no país mas felizmente houve alguém com capacidade para o correr.

Ou terá sido o Marco António a colocar lá aquela bandeira para mostrar que Menezes não tem gosto nenhum pela cidade?... não me admirava que fosse mais uma jogada suja de Marco António e seus pares para encostar o Presidente às "boxes"!

Tenham vergonha... custa tanto fazer bem feito como mal feito... mas fica melhor fazer as coisas como devem ser feitas. É disto que a cidade não precisa... alguém que nos envergonha com todas as atitudes que toma.

Só faltava virem dizer que era por falta de dinheiro! Até dava para rir... quer dizer... o dinheiro pode vir a fazer falta para férias ou outras extravagâncias que tal!

Desapareçam de Gaia!

O REI (Menezes) em Gaia

Breves:

-Todos os dias o motorista (O Gordo) está por conta do Joãozinho. Vai levá-lo e buscá-lo ao Colégio do Rosário e leva-o com os amigos ao futebol, passear, etc. Claro que o Joãozinho é o filho mais novo do Rei de Gaia.

-Existe um Toyota novo parado na Gaia Social sempre a aguardar que o Sr. Dr. Braga da Cruz (mais um assessor a viver à custa dos Gaienses) venha a Gaia. Vem uma ou duas vezes por mês!

Nem os Reis viviam como estes NABABOS que vieram parar a Gaia!

Abraços Gaienses.

Ai, Ai Guilherme... também queres ser corrido!

E-mail recebido.

Miguel D'Orey disse:

"Boa noite sr. Telmo Ferreira,

O clube FC Oliveira do Douro tem um campo na EN222 , outro prometido na quinta da Bela Vista e ainda outro no parque municipal de gaia .

A GAIANIMA , na pessoa do sr dr. guilherme de aguiar , o homem que diz que quer queiram que não , é quem manda no desporto em gaia , foi jantar e mais uma vez armou conflito com o presidente da junta de Oliveira ( Vitor Rodrigues ) . Talvez , com branco ou tinto , levantou-se e quis bater no presidente , chegando atrasado ao embate porque ... é manco.

Depois de destruir os clubes de gaia , gastando todo o dinheiro no centro de estagio do FCP e no Complexo Desportivo Jorge Sampaio / Pedroso , acabou por colocar relva sintetica nalguns clubes de gaia , excluindo outros , como por exemplo : Vilanovense , Oliveira do Douro e outros .

Após a boa gestão da GAIANIMA , sobretudo com a sua publicidade à beira rio , com a sua funcionária ,a doutora da Publicidade que ja faliu , gostaríamos de saber quanto ganhou a GAIANIMA , o Dr. Guilherme de Aguiar e a dita Dra. da Publicidade .

Será que a dita Dra. da publicidade ainda está melhor que a Paula GORDA do Firmino , que agora também foi parar a gaianima . RAZAO tem o VEREADOR FP ( FIRMINO PEREIRA) em trocar as irmãs e ficar com a mais magra ( ELSA ALBUQUERQUE) .

Agora que a Camara de Gaia esta no EUROPEU DE FUTEBOL NA SUIÇA com o nosso dinheiro , esperemos que o dr. FM ( FILIPE MENEZES ) tenha vergonha de gastar o nosso dinheiro à noite nos copos , com vereadores e acessores e que regresse rapidamente para expulsar os acessores e funcionários , que estao a mais nesta camara .

Aproveito , ainda , para rogar ao S.Pedro que deixe cair uma tijoleira na GAIURB , edifício nao licenciado , onde está instalada a empresa que gere o urbanismo de GAIA , em cima de um chefe ou vereador , sobretudo em cima da cabeça do presidente , vice-presidente , arquitectos , engenheiros e outros apêndices que vegetam em volta da GAIURB .

Só tem importancia que lhes dao , os veredores , o presidente e outros anormais que gastam o nosso dinheiro em empresas municipais que so servem para dar emprego a filhos , filhas e outros familiares directos ou indirectos que sao sempre empregues por outros amigos inuteis .

E esta das AGUAS DE GAIA fazer obras que nao estao no seu objecto social ! . Será que a agua nao poderia estar mais barata , se nao estivesse a gastar o dinheiro inutilmente com a SUMA e a MOTA-ENGIL SA .

Na proxima segunda-feira , nao ha ponte na camara de gaia , mas havera ponte , ai sim , na GAIANIMA , porque no domingo vao dar a volta ao Sr da Pedra , como os bruxos de gaia .

Aguardem mais ...

Os melhores ,

Hugo Chavez , Porque no te callas GUILHERME??????? "

Eleições Internas

Anónimo disse:

"As eleições internas do PSD, em Gaia, foram muito curiosas e evidenciadoras dos múltiplos problemas existentes e de novidades que em breve eclodirão.
Passemos aos factos:
1. A tripla Menezes/Marco/Guilherme perdeu contra o Firmino Pereira.
Apesar do apoio encapotado de Menezes a Passos Coelho e do envolvimento activo do Marco, o Firmino derrotou-os. Essa é que é essa.
2. Em Gaia, Santana ganhou apoiado por Firmino e Ferreira Leite teve mais de 300 votos, metade de Passos Coelho.
3. Posso imaginar que Firmino vai de vela em breve. Queira Barbosa Ribeiro vender-se ao PSD e Firmino está fora. A vingança está para breve.
Mas houve também eleições para a concelhia. Candidato: Marco António.
Após ter tirado o tapete a Firmino, Marco lá avançou. Teve mais de 350 votos nulos e 100 brancos. O problema é que os nulos foram "anulados"
porque não eram votos, eram desabafos, estados de alma. Todo o tipo de insultos contra o Marco. Os militantes do PSD abominam este fulano.
Agora Menezes promete ficar em Gaia. Acho bem. Vai ter que sofrer aqui depois do que fez sofrer. Volta para os dossiers e para... o QR€N!!
Aliás, é o QR€N que segura esta tropa. Aliás, o QR€N e o PDM, cujas cirúrgicas alterações vão dar muito a mamar, quero dizer a ganhar!...
Que o diga o César Oliveira...
Abraços e até breve. Espero que não deixe desfalecer isto. Mas cuidado. A Câmara fez queixa à PJ, denunciando o blogue e pedindo investigação. Estão com medo. Azar! A coisa vai piorar...
Já agora, mais uma hipótese para o inquérito: a tripla Menezes/Marco/Guilherme vai tentar desalojar o Firmino da Câmara (é a minha escolha para a votação das "traições"). Espero que ele ameace abrir a boca destes anos no pelouro das obras. Só assim se segurará!"

Menebábá e os 40 Ladrões

Peço desculpa pelo tempo que estive sem escrever mas achei prudente esperar pelo resultado das eleições internas no PSD.

Marco António e Menezes apoiaram Passos Coelho. Seria pelo simples facto de Luis Filipe Menezes "filho" pertencer à sua lista? Ou será que Angelo Correia tem alguma coisa a ver com isto? Será que o amiguinho de Menezes o fez pensar melhor e optar por desistir e apoiar Passos Coelho?? Dizem que sim...

Quanto ao "Menezinho", quem é esse pobre rapaz? Dizem que "filho de peixe sabe nadar"... mas também há peixes que nascem sem barbatanas! Ó "menino", dedica-te à tua vida abastada que o teu pai te deu criada à custa da política e deixa as coisas sérias para quem pode e sabe... tão pequenino e a querer ser malabarista como o pai!

Mas o fundo da questão é a seguinte... que interesse tinha Marco António nesta candidatura? Será que foi a forma de encostar Menezes definitivamente? De o descredibilizar? Agora tudo se complica... Ferreira Leite ganhou e o Marquito vê-se numa situação incómoda para as suas ambições politicas.

Curiosamente, com a vitória da Drª. Ferreira Leite, Gaia e este blog ganhou um novo fôlego. TENHO RECEBIDO CARTAS A DENUNCIAR COISAS INTERESSANTÍSSIMAS DE MENEZES E SEUS PARES E ALGUNS E-MAIL'S DE ILUSTRES FIGURAS GAIENSES A DISPONIBILIZAREM-SE PARA DAR A CARA NO COMBATE AO QUE ALGUNS CHAMAM "O REINO DE MENEBÁBÁ E DOS 40 LADRÕES", OUTROS CHAMAM-LHE CÂMARA DE GAIA! Pediram-me no entanto para só divulgar estes factos e as referidas pessoas na devida altura. Esperarei mas prometo que irá dar que falar!

Um abraço a todos aqueles que nos ajudam nesta causa. Estamos perto de ver fugir esta gente...

Advogados

Anti-Menezes e Anti- Marco "Baixinho" disse...
"Isso que vem referido neste artigo de opinião tambem, é importante, mas importa aqui denunciar que no exemplo gaiense, a Delegação da Ordem dos Advogados e toda a sua direcção é afecta ao PSD/Gaia, a Marco António Costa e a Luís Filipe Menezes.

Com os protocolos assumidos entre a autarquia dominada pelos laranjinhas populistas do PSD de Menezes e a Delegação, é fácil perceber onde o compadrio e o favorecimento podem chegar.

Mas para bom entendedor meia palavra basta; quem não for do PSD naquele caso fica arrumado para um canto.

A Delegação é dos Advogados e não do PSD."